清廉民企建設(shè)是清廉嘉興建設(shè)的重要單元，是工商聯(lián)服務(wù)“兩個(gè)健康”的重要內(nèi)容。為縱深推進(jìn)我市清廉民企建設(shè)，嘉興市工商聯(lián)與嘉興市中級(jí)人民法院等合作，推出“清廉合規(guī)微課堂”，挖掘企業(yè)清廉建設(shè)的生動(dòng)案例，提醒企業(yè)清廉建設(shè)的關(guān)注要點(diǎn)，將清廉理念傳遞給企業(yè)，營(yíng)造全市民營(yíng)企業(yè)“清立企•廉興業(yè)”的良好氛圍。
保護(hù)商業(yè)秘密
風(fēng)險(xiǎn)提示
商業(yè)秘密是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展至關(guān)重要。當(dāng)今社會(huì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，企業(yè)不但需要努力開(kāi)發(fā)新技術(shù)，更需要重視保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密等現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)通過(guò)及時(shí)與涉及商業(yè)秘密的相關(guān)人員簽訂保密協(xié)議等方式保護(hù)自己的商業(yè)秘密，保障自身權(quán)益。同時(shí)，侵犯商業(yè)秘密是我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的一項(xiàng)侵權(quán)行為，如果侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重的，還可能構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。因此，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)秉持著自由、公平的競(jìng)爭(zhēng)原則，切勿通過(guò)不正當(dāng)手段實(shí)施侵害他人商業(yè)秘密的行為。
典型案例
耐博公司成立于2011年8月，經(jīng)營(yíng)范圍為精密儀器設(shè)備及輔料材料、計(jì)算機(jī)配件及硬件的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等。被告彭某佳自2015年11月起就職于耐博公司任銷(xiāo)售員。2020年4月，耐博公司單方解除與彭某佳的勞動(dòng)合同。孫某自2015年11月起就職于耐博公司任銷(xiāo)售員，2020年7月離職。彭某佳、孫某于2016年11月設(shè)立A公司，經(jīng)營(yíng)范圍為精密儀器儀表、教學(xué)儀器銷(xiāo)售等。2018年9月，耐博公司對(duì)彭某佳、孫某設(shè)立埃立特公司記大過(guò)一次，彭某佳、孫某上交營(yíng)利所得13501元；2019年4月，A公司注銷(xiāo)。B公司成立于2018年12月，經(jīng)營(yíng)范圍為試驗(yàn)設(shè)備、機(jī)械設(shè)備、精密儀器儀表等銷(xiāo)售，彭某佳為實(shí)際控制人。耐博公司在日常經(jīng)營(yíng)中建有客戶信息資料庫(kù)，并通過(guò)管理系統(tǒng)將與客戶發(fā)生業(yè)務(wù)的產(chǎn)品名稱(chēng)、數(shù)量、金額、單價(jià)、聯(lián)系人員、聯(lián)系電話、發(fā)貨地址等信息進(jìn)行整理。耐博公司與彭某佳、孫某簽訂的勞動(dòng)合同和保密協(xié)議中明確約定涉及商業(yè)秘密的保密事項(xiàng)。彭某佳可以查看客戶檔案及所負(fù)責(zé)的客戶銷(xiāo)售記錄和出貨單等，孫某作為主管可查看客戶檔案及所有客戶的銷(xiāo)售記錄和出貨單。B公司和耐博公司的31家客戶有交易，開(kāi)票金額為453851元。
南湖法院一審認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三十二條規(guī)定，權(quán)利人只要完成舉證而不要求達(dá)到優(yōu)勢(shì)證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)，能夠從一般謹(jǐn)慎合理標(biāo)準(zhǔn)下推定出可能存在侵害行為，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給被訴侵權(quán)人，由被訴侵權(quán)人證明權(quán)利人所主張的商業(yè)秘密不符合法定的商業(yè)秘密要件，以及被訴侵權(quán)人不存在侵犯商業(yè)秘密的行為。耐博公司對(duì)客戶信息制定了保密規(guī)章制度，與相關(guān)員工簽訂保密協(xié)議。耐博公司所主張的客戶信息系其在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中積累的客戶資料，屬于經(jīng)營(yíng)信息。耐博公司提交的發(fā)票及送貨單顯示B公司的部分交易客戶信息與耐博公司主張的經(jīng)營(yíng)信息秘密內(nèi)容基本相同，而B(niǎo)公司未能舉證證明其獲取這類(lèi)信息的途徑，未能舉證證明其不存在侵犯商業(yè)秘密的行為，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定B公司侵害耐博公司的商業(yè)秘密。彭某佳為B公司的實(shí)際控制人，在耐博公司任職期間及離職后，違反保密協(xié)議約定，將訴爭(zhēng)信息向B公司披露，應(yīng)與B公司承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。耐博公司未舉證證明孫某與B公司存在關(guān)聯(lián)，亦未證明孫某向B公司披露了訴爭(zhēng)信息，故對(duì)耐博公司主張孫某構(gòu)成侵權(quán)的請(qǐng)求，不予支持。據(jù)此，法院判決彭某佳、B公司停止侵權(quán)、賠償耐博公司80000元。
宣判后，各方當(dāng)事人均未提起上訴。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條
經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：
（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；
（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；
（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；
（四）教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。
經(jīng)營(yíng)者以外的其他自然人、法人和非法人組織實(shí)施前款所列違法行為的，視為侵犯商業(yè)秘密。
第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個(gè)人實(shí)施本條第一款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。
本法所稱(chēng)的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十九條
【侵犯商業(yè)秘密罪】：有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：
（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；
（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；
（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。
明知前款所列行為，獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。
本條所稱(chēng)權(quán)利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。
| 
