清廉民企建設(shè)是清廉嘉興建設(shè)的重要單元，是工商聯(lián)服務(wù)“兩個健康”的重要內(nèi)容。為縱深推進(jìn)我市清廉民企建設(shè)，嘉興市工商聯(lián)與嘉興市中級人民法院等合作，推出“清廉合規(guī)微課堂”，挖掘企業(yè)清廉建設(shè)的生動案例，提醒企業(yè)清廉建設(shè)的關(guān)注要點(diǎn)，將清廉理念傳遞給企業(yè)，營造全市民營企業(yè)“清立企•廉興業(yè)”的良好氛圍。
誠信經(jīng)營，禁止虛假宣傳
風(fēng)險提示
企業(yè)在日常經(jīng)營過程中，需遵守法律規(guī)定和商業(yè)道德，在對商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽(yù)等進(jìn)行宣傳時，應(yīng)當(dāng)保證其真實(shí)性，不得作出虛假的或者引人誤解的宣傳，否則既影響了自己的市場聲譽(yù)，又破壞了正常的市場競爭秩序，還會因此陷入不正當(dāng)競爭糾紛而承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
典型案例
深圳盒子公司是國家級高新技術(shù)企業(yè)，其POS機(jī)產(chǎn)品具有很高的市場占有率和品牌聲譽(yù)。并于2013年7月21日、2013年12月7日、2015年10月7日經(jīng)核準(zhǔn)注冊第10826928號、第11217727號、第13852621號“盒子支付”商標(biāo)。其認(rèn)為衢州X公司偽造深圳盒子公司的分銷證明、以“盒子支付”冒充深圳盒子公司向其用戶發(fā)送短信，虛構(gòu)其產(chǎn)品費(fèi)率上調(diào)、0.38%費(fèi)率支持花唄京東白條新款機(jī)器等虛假信息，欺騙、誤導(dǎo)其消費(fèi)者，致使其社會評價降低，給其商譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p失，構(gòu)成虛假宣傳，安徽Y公司為衢州X公司提供幫助，應(yīng)對被訴行為承擔(dān)連帶責(zé)任。深圳盒子公司遂訴至法院。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：深圳盒子公司系第10826928號、第11217727號、第13852621號“盒子支付”注冊商標(biāo)專用權(quán)人，商標(biāo)在注冊有效保護(hù)期內(nèi)，在核定商品上享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)受法律保護(hù)。衢州X公司與深圳盒子公司之間存在競爭關(guān)系，衢州X公司使用“盒子支付”商標(biāo)文字向刷卡機(jī)用戶發(fā)送手機(jī)短信的行為，利用“盒子支付”商標(biāo)文字的市場知名度，擠占他人市場份額的不正當(dāng)主觀意圖明顯，客觀上造成了刷卡機(jī)市場用戶的混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。同時涉案短信虛構(gòu)了深圳盒子公司的相關(guān)業(yè)務(wù)政策，對其商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)造成了一定影響，衢州X公司應(yīng)對該不正當(dāng)競爭行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。遂判決：衢州X公司立即停止對深圳盒子公司的不正當(dāng)競爭行為，即停止使用“盒子支付”商標(biāo)文字及發(fā)布與深圳盒子公司相關(guān)的虛假信息并賠償深圳盒子公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支7萬元；安徽Y公司對衢州X公司應(yīng)支付的賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴。
相關(guān)法條
《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條
經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。
經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。
| 
