清廉民企建設(shè)是清廉嘉興建設(shè)的重要單元，是工商聯(lián)服務(wù)“兩個健康”的重要內(nèi)容。為縱深推進我市清廉民企建設(shè)，嘉興市工商聯(lián)與嘉興市中級人民法院等合作，推出“清廉合規(guī)微課堂”，挖掘企業(yè)清廉建設(shè)的生動案例，提醒企業(yè)清廉建設(shè)的關(guān)注要點，將清廉理念傳遞給企業(yè)，營造全市民營企業(yè)“清立企•廉興業(yè)”的良好氛圍。
侵犯商標專用權(quán)之在先使用抗辯
風(fēng)險提示
在先使用抗辯是商標侵權(quán)案件中被控侵權(quán)人常用的抗辯理由之一。成立在先使用抗辯需要滿足以下特定條件：第一，被訴侵權(quán)商業(yè)標識在商標注冊人申請商標注冊前已經(jīng)使用；第二，被控侵權(quán)人使用被訴商業(yè)標識先于商標注冊人；第三，被控侵權(quán)人在先使用的未注冊商標在商標申請注冊前已經(jīng)具備一定影響力；第四，被控侵權(quán)人僅在“原使用范圍”內(nèi)使用。企業(yè)在被控商標侵權(quán)時，若滿足在先使用抗辯的要件可以主張不構(gòu)成侵權(quán)，但是注冊商標權(quán)利人可以要求附加適當區(qū)別標志。因此，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中應(yīng)當留存使用特定商業(yè)標識的證據(jù)；更為可取的辦法是在使用該特定商業(yè)標識之初便申請注冊商標專用權(quán)，做好商標布局。
典型案例
原告成立于2015年11月24日，經(jīng)營范圍為國內(nèi)貿(mào)易、經(jīng)營進出口業(yè)務(wù)、建筑裝飾工程施工。第16488768號“年代”商標注冊人為深圳市一本實業(yè)有限公司，注冊日期為2016年4月28日，核定服務(wù)范圍為第37類室內(nèi)裝潢、建筑等。2017年4月27日，原告通過與深圳市一本實業(yè)有限公司簽訂《商標許可合同》取得了“年代”注冊商標使用權(quán)，期限至2026年4月27日止。被告成立于2003年9月9日。2009年至2018年間，被告承建的多個工程榮獲中國建筑裝飾協(xié)會、浙江省建筑裝飾行業(yè)協(xié)會等單位頒發(fā)的優(yōu)秀建筑裝飾工程獎。被告在與相關(guān)單位簽訂《建設(shè)工程施工合同》承包幕墻工程后，相關(guān)工程施工照片均顯示其在施工現(xiàn)場懸掛了“年代幕墻”字樣。2019年1月10日，原告對被告的官網(wǎng)以及相關(guān)視頻進行了公證證據(jù)保全。公證書顯示，被告的官網(wǎng)多處突出使用了“浙江年代”、“年代”字樣。
原告認為，被告在同種服務(wù)上使用與“年代”商標相同標識的行為屬侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，故訴至法院，請求判令被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失。
南湖區(qū)人民法院一審認為：關(guān)于被告是否構(gòu)成商標侵權(quán)。首先，根據(jù)已有事實，被告在“年代”商標注冊申請前，已將“年代”作為識別服務(wù)來源的商業(yè)標識進行使用，屬于在先使用行為。其次，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可以認定其在先使用的“年代”標識已具有一定的影響力。最后，在“年代”商標注冊后，被告對“年代”標識的使用并未擴展至其他服務(wù)類別�；谝陨侠碛刹⒔Y(jié)合雙方當事人各自的發(fā)展歷程、經(jīng)營狀況、經(jīng)營范圍以及“年代”注冊商標的顯著性和知名度情況，可以認定被告的先用權(quán)抗辯成立，其不構(gòu)成商標侵權(quán)。關(guān)于原告是否構(gòu)成不正當競爭。從現(xiàn)有證據(jù)看，在原告使用“年代”為其字號之前，被告“年代”字號的知名度尚未達到覆蓋原告所在地域的程度，且沒有證據(jù)證明原告系明知被告品牌知名度而使用“年代”字號，難以認定其行為具有攀附被告商譽的故意，其不構(gòu)成不正當競爭。故，法院判決駁回了原告的全部訴訟請求。
宣判后，雙方當事人均提起上訴。嘉興市中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。
相關(guān)釋義
《中華人民共和國商標法》第五十九條第三款
商標注冊人申請商標注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標，但可以要求其附加適當區(qū)別標識。
| 
