交易行為，看似日常，卻暗藏風(fēng)險(xiǎn)，處處是“坑”。
如果合同簽訂不嚴(yán)謹(jǐn)、履行不規(guī)范、維權(quán)不及時(shí)，往往會(huì)讓簡(jiǎn)單的交易變成拉鋸的紛爭(zhēng)。
如何在交易中避免“踩坑”？快來(lái)看看這篇指南吧！
TIP3：違反質(zhì)量約定需要承擔(dān)什么樣的責(zé)任？
案例說(shuō)法
2021年，甲公司與乙公司簽訂《產(chǎn)品采購(gòu)合同》《技術(shù)協(xié)議》。甲公司按照合同約定支付貨款276675元，驗(yàn)收了乙公司提供的第一批防塵濾袋并使用。后在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)濾袋產(chǎn)生腐蝕，造成濾袋未達(dá)到當(dāng)?shù)爻隹诜蹓m濃度標(biāo)準(zhǔn)，甲公司因此被環(huán)保部門(mén)多次處罰。2022年，甲公司與乙公司多次交涉，要求其更換防塵濾袋，乙公司以貨物已經(jīng)驗(yàn)收且交付符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)為由拒絕更換，并要求甲公司支付剩余合同款項(xiàng)。為此，雙方訴至法院，甲公司請(qǐng)求解除合同，由乙公司賠償拆除舊濾袋安裝新濾袋產(chǎn)生的安裝費(fèi)、維修費(fèi)；乙公司請(qǐng)求甲公司支付剩余合同款項(xiàng)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，甲公司根據(jù)約定支付貨款后，乙公司應(yīng)當(dāng)按照采購(gòu)合同及技術(shù)協(xié)議的約定向甲公司提供符合要求的濾袋。濾袋被安裝后出現(xiàn)掉底情況，乙公司稱其提供的濾袋沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，系甲公司現(xiàn)場(chǎng)工況條件與技術(shù)協(xié)議約定不符導(dǎo)致，但對(duì)此未提交充分證據(jù)予以證明，不予采信。因?yàn)V袋不符合合同約定，致使甲公司不能實(shí)現(xiàn)合同目的，甲公司有權(quán)解除合同并主張賠償。故對(duì)于甲公司要求解除《產(chǎn)品采購(gòu)合同》《技術(shù)協(xié)議》及返還已交付貨款的訴訟請(qǐng)求，予以支持。甲公司委托案外人拆除舊濾袋安裝新濾袋產(chǎn)生安裝費(fèi)、拆除費(fèi)124950元，與乙公司違約存在關(guān)聯(lián)性，予以支持。對(duì)乙公司的訴訟請(qǐng)求，不予支持。質(zhì)量違約責(zé)任的核心在于“約定優(yōu)先、法律兜底”。合同雙方應(yīng)在締約階段明確質(zhì)量要求及違約責(zé)任，爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)及時(shí)采取法律手段維權(quán)，同時(shí)注意保留證據(jù)以支持主張。對(duì)于交易主體尤其是企業(yè)而言，完善質(zhì)量管理體系和合同條款是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。
“避坑”指南——“企業(yè)要想富，質(zhì)量得把住”
1.出賣人交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合約定的質(zhì)量要求。出賣人違反質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)構(gòu)成根本違約的，買(mǎi)受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)也由出賣人承擔(dān)；不構(gòu)成根本違約的，出賣人也需根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
2.交易雙方除了相關(guān)合同條款需要約定外，對(duì)違約責(zé)任條款的約定也應(yīng)盡可能具體明確。一方面有利于督促雙方按照約定履行義務(wù)；另一方面有利于守約方在產(chǎn)生爭(zhēng)議后便于確定并追究違約方的法律責(zé)任，也可盡快定紛止?fàn)帲?jié)約成本。
法條索引
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十二條
【瑕疵履行違約責(zé)任】履行不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十三條
【違約損害賠償責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條
【損害賠償范圍】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百一十條
【出賣人根本違約的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)】因標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買(mǎi)受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買(mǎi)受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百一十七條
【質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任】出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買(mǎi)受人可以依據(jù)本法第五百八十二條至第五百八十四條的規(guī)定請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任。
（供稿：工商經(jīng)濟(jì)部（會(huì)員部））
| 
